Исключили компанию клиента из реестра недобросовестных поставщиков (исполнителей)
Обстоятельства дела:
Состоялся конкурс по гос. закупке
Заказчик
Управление капитального строительства (УКС)
Подрядчик
Проектная организация
В данном кейсе мы защищали интересы подрядчика.
Подрядчик выиграл конкурс и приступил к оказанию проектно- изыскательских работ. Задача стояла в подготовке проектной документации для прокладки труб.
За период с 19.04.2022 по
03.08.2022, Подрядчик проделал большую работу по проекту и сдал его на согласование в УКС.
УКС после ознакомления с проектом, поняли, что они допустили ошибку при розыгрыше конкурса в части площади проектирования и стали делать всё чтобы расторгнуть контракт, повесив ответственность на подрядчика.
Заказчик закидывал Подрядчика разными замечаниями по проекту и как только вышел срок выполнения работ, отказался от контракта.
УКС не были заинтересованы в добросовестном решении сложившейся ситуации.
В итоге УКС обратились в Федеральную антимонопольнаю службу (ФАС) с целью включения Подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
ФАС включил в РНП не только Подрядчика - компанию, но и генерального директора компании и даже собственника компании!
Было подано исковое заявление, по которому мы выиграли суд первой, а затем и апелляционной инстанции.
Мы доказывали добросовестность Подрядчика при выполнении работ.
В данной ситуации важно наличие документов подтверждающих качественно выполняемые работы, а также подтверждения позволяющие судить о том, что Подрядчик делал все, чтобы выполнить работы надлежащим образом и в согласованные сроки.
Не маловажным фактором явилось и злоупотребление УКС своими правами в этом кейсе.
Это злоупотребление выражалось в том, что пока мы судились они снова разыграли такой же контракт с новым подрядчиком, но уже на тех условиях, которые нашему клиенту ранее не одобряли
Ну и ещё одним аргументом, который учел суд было то, что подрядчик имеет отличную репутацию в регионе (приложили разные благодарности и дипломы)
Судебный акт по кейсу для ознакомления прилагается.
Состоялся конкурс по гос. закупке
Заказчик
Управление капитального строительства (УКС)
Подрядчик
Проектная организация
В данном кейсе мы защищали интересы подрядчика.
- Как это было ?
Подрядчик выиграл конкурс и приступил к оказанию проектно- изыскательских работ. Задача стояла в подготовке проектной документации для прокладки труб.
За период с 19.04.2022 по
03.08.2022, Подрядчик проделал большую работу по проекту и сдал его на согласование в УКС.
УКС после ознакомления с проектом, поняли, что они допустили ошибку при розыгрыше конкурса в части площади проектирования и стали делать всё чтобы расторгнуть контракт, повесив ответственность на подрядчика.
Заказчик закидывал Подрядчика разными замечаниями по проекту и как только вышел срок выполнения работ, отказался от контракта.
УКС не были заинтересованы в добросовестном решении сложившейся ситуации.
В итоге УКС обратились в Федеральную антимонопольнаю службу (ФАС) с целью включения Подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
ФАС включил в РНП не только Подрядчика - компанию, но и генерального директора компании и даже собственника компании!
- Как защищались?
Было подано исковое заявление, по которому мы выиграли суд первой, а затем и апелляционной инстанции.
Мы доказывали добросовестность Подрядчика при выполнении работ.
В данной ситуации важно наличие документов подтверждающих качественно выполняемые работы, а также подтверждения позволяющие судить о том, что Подрядчик делал все, чтобы выполнить работы надлежащим образом и в согласованные сроки.
Не маловажным фактором явилось и злоупотребление УКС своими правами в этом кейсе.
Это злоупотребление выражалось в том, что пока мы судились они снова разыграли такой же контракт с новым подрядчиком, но уже на тех условиях, которые нашему клиенту ранее не одобряли
Ну и ещё одним аргументом, который учел суд было то, что подрядчик имеет отличную репутацию в регионе (приложили разные благодарности и дипломы)
- Итогом нашей работы стало исключение Подрядчика, генерального директора и собственника из РНП.
Судебный акт по кейсу для ознакомления прилагается.
